Близо 4 часа и половина продължи общественото обсъждане на инвестиционното намерение за изграждане на вятърен парк „Атлас“ на територията на Община Тервел. То беше предшествано от протест, организиран от сдружение „За чиста Добруджа“. На обсъждането протестиращите имаха възможност да зададат въпроси, които ги вълнуват и притесняват.

Присъстващите в залата бяха над 160 души, като голяма част не бяха от Тервелско, а от села от общините Добричка и Балчик, от Силистренско, Варненско, Шуменско. В залата бяха кметът на Тервел инж. Симеон Симеонов, депутатът от ПП „Величие“ Красимира Катинчарова (екологично сдружение "Човек, природа, живот"), общински съветници. 

Целта на общественото обсъждане бе да се представи докладът по ОВОС и оценката за съвместимост, направените анализи и заключения, както и да се чуят въпроси, становища. Участваха експерти, които са изготвили анализите. То обаче премина във викове, обвинения, апострофиране и дюдюкане. Наложи се инж. Иванка Казакова, която бе един от главните участници в дискусията от страна на гражданите, да разясни, че това може да доведе до проваляне на обсъждането.

Теодор Бобочиков, представител на инвеститора, посочи, че „Вятърната енергетика, заедно със слънчевата енергетика, е един от отраслите, които променят сериозно структурата на енергийния отрасъл в положителна посока. Логично е, от тази гледна точка, българската енергийна система да тръгне в посока на трансформация, за да може да осигури евтина, достъпна и надеждна енергия за българския бизнес и за България.“  Подчерта, че, навсякъде, където се развива вятърна енергетика, се оживява местната общност – както в инфраструктура, така и в местни работни места, социални програми. С общината има разбирателство каква социална програма да бъде извършена, каза той.

Инж. Апостол Маринчев, ръководител на екипа, изготвил ДОВОС, акцентира на някои елементи от доклада. Първоначално се предвиждало вятърна електроцентрала „Атлас“ да е с 60 вятърни генератора, но екипът предлага да бъдат намалени до 50. Инсталирана индивидуална мощност до 10 MW. Ветрогенераторът ще е до 200 м височина, перка – до 200 м в диаметър, което прави общата височина до 300 м. „Направена е прогнозна оценка за въздействие, тъй като тази централа не съществува“, подчерта той. След като се реализира ще има мониторинг и оценка на въздействието. Разгледано е прогнозното въздействие по компоненти Въздух, Води, Почви, Биоразнообразие, Отпадъци, Геоложка среда и др. Прогнозите са за липса на значително отрицателно въздействие. За всички тези компоненти в доклада са формулирани над 100 мерки за снижаване дори на това ниско въздействие, посочи Апостол Маринчев. 

Изненадващо за присъстващите инж. Иванка Казакова прочете заявление от специалиста по почви проф. Маргарита Нанкова, с което тя настоява името й и участието й в качеството на експерт да бъде заличено от Списъка на независимите експерти по изработения Доклад по ОВОС на инвестиционното предложение. Апостол Маринчев увери, че проф. Нанкова е виждала доклада, като заключенията е направил самият той като ръководител на екипа, съвместно с консултанти.

В залата бяха зададени множество въпроси към инвеститорите и екипа, изготвил доклада. Владимир Калчев, съобщи, че ръководеното от него сдружение „Бялата лястовица“ е изготвило възражение, което иска да връчи, като има десет въпроса: Колко рискови сценарии са записани в инвестиционното предложение на доклада за вятърен парк “Атлас”? Има ли одобрен Общ устройствен план на община Тервел или подробен устройствен план за землищата на селата в които попадат тези 60 ветрогенератора, които предвиждат отделяне на територия и попадането на устройствени зони за застрояване на високотехнологични и други дейности? Може ли инвеститорът да докаже нуждата от изграждане на ветроенергиен парк? Има ли направени изследвания за заболеваемостта на местното население на община Тервел, с цел да се докаже, че изграждането на ветрогенератори по тази тема няма да въздейства върху здравето на местните хора? Има ли заповед на министъра на земеделието, с която да се разрешават от тези площадки и после да не се отнема хумусният пласт за изграждане на ветрогенератори?

От залата питаха още: Ще има ли опасност от възникване на пожари? Ще бъдат ли изсичани гори и горски пояси? Ще повлияе ли на почвеното плодородие? Изследван ли е ефектът върху цените на недвижимите имоти и ефекта върху местната икономика, включително поминъка на пчеларите? Какво ще е влиянето върху птиците и т.н.

Имат ли готовност инвеститорът, кметът, Общинският съвет да се откажат от тази инвестиция, попита Ахмед Ахмед, общински съветник от община Никола Козлево.

„Кметът на нито една Община не може да каже дали ще има ветрогенератори или няма да има. Той няма право и аз не съм го направил“, отговори инж. Симеон Симеонов. „ой е накарал инвеститорите да дойдат в Тервел, аз не мога да кажа. В един слънчев ден почукаха на вратата влязоха. На входа на общината няма опашка от инвеститори“, посочи кметът.  Той обясни, че „ако всичко се прави по закон, нито кметът, нито Общинският съвет имат основание да откажат. „Най-отговорно твърдя, че кметът на Общината не е нарушил никакъв закон. Напротив, имаше оплакване до Районна прокуратура Добрич за това, че сме действали неправомерно. Мислите ли си, че не обичаме Тервел и тервелската земя и не спазваме законите? Ние сме длъжни да спазваме законите. Няма как да не се спазва закона“, заяви Симеонов. И припомни, че преди десетина-дванадесет години, този проект имаше одобрението, освен на Експертния екологичен съвет с отредени ПУП с промени на предназначението на земя и утвърдени площадки от Комисията по земеделските земи към Министерство на земеделието.

Теодор Бобочиков обясни, че, освен социалната програма, която ще бъде в размер на 350 000 лева на година, инвеститорът подкрепя инициативи на гражданите, свързани със здравеопазване, младежка заетост, образование, култура и инфраструктура. Освен това в общинската хазна ще постъпят средства от данъци и такси. „Много ясно може да се види оживлението, което настъпва по време на строителство и после в експлоатацията в районите, където се развива тази този бизнес. А цените на имотите, какъвто е примерът с Каварна, само се увеличават там, където има вятърни паркове. Относно отнемането на хумусния слой при изграждането на генераторите той увери, че от 200 декара хумусният слой ще бъде отнет и даден на Общината за рекултивация на други места, където няма хумус.

 

Кратка характеристика на ИП за изграждане на ВяЕЦ „Атлас“ на територията на община Тервел

Инвестиционното предложение предвижда изграждането на до 60 бр. вятърни генератори на територията на Община Тервел и по-конкретно в землищата на селата Гуслар, Безмер, Мали извор, Божан, Попгруево, Кочмар и гр. Тервел.

Предвидени за използване са турбини от най-ново поколение, отговарящи на всички европейски и български здравни норми по отношение на шум и други физични фактори, осигуряващи евтина енергия, при пълна безопасност за хората и природата.

В резултат на реализацията на инвестиционното предложение постъпленията в бюджета на община Тервел за следващите 30 години ще бъдат в размер на 16 000 000 лева. Ще се подпомагат с предимство социални и младежки дейности, проекти на представители на местната общност, здравеопазването, образованието и културата. Милиони ще се влеят в икономиката на Общината (услуги, хотели и къщи за гости, строителни и транспортни фирми, магазини, ресторанти и др.)

Ще бъдат открити поне 30 нови постоянни работни места, като, преимуществено, това ще са хора, които живеят на територията на община Тервел. Косвено заети ще са поне още 30 души, а по време на строителството над 100 човека – жители на общината - ще могат да се включат в процеса на изграждане.

И сега, преди да е стартирал проекта, вече има инвестиции, свързани със създаването на по-добра среда на живот: във всички села бяха поставени камери за видеонаблюдение, 2 допълнителни камери ще бъдат монтирани в гр. Тервел, бяха поставени надписи и пилонисъс знамена, облагородиха се централните улици на някои от селата, предстои инвестиция в медицинския център, според най-неотложните му нужди.