В препълнена зала жители на община Добричка, кметове на засегнатите населени места, общински съветници и представители на граждански организации се обявиха против изграждането на ветроенергиен парк „Изгрев“ в района на селата Славеево, Пчелино и Одърци. На информационна среща, организирана от общината, бяха изнесени факти за трите различни проекта на споразумения, предложени от инвеститора, и бе изразено категорично недоверие към тях.

Кметът Соня Георгиева припомни хронологията на опитите на инвеститора да постигне съгласие с местната власт. „Една година назад инвеститорът поиска среща с мен като кмет на Общината и на тази среща представи проект на споразумение за сътрудничество. Инвеститорът поема ангажимент да осигури финансиране на програмата в размер на 2500 лева на година за всяка инсталирана и въведена в експлоатация вятърна турбина в трите населени места, на които се планира ветроенергиен парк „Изгрев“, каза тя.

По думите ѝ година по-късно е постъпило ново предложение, този път с по-високи финансови параметри, при които инвеститорът поема ангажимент да осигури ежегодно финансиране на програмата в размер на 1 на сто от прихода от продадената електрическа енергия на годишна база без ДДС, но не по-малко от 200 хиляди евро годишно.

Час преди срещата в общината е получен и трети проект на споразумение. В него те предоставят допълнителна информация и актуализиране на предходните проекти, като параметрите се запазват. Посочва, че след разговори с жителите на село Славеево са били изразени притеснения за целевото усвояване на средства по програмата и за реализирането на конкретни проекти в селата. От залата реакцията беше незабавна – „Не“, „Лъжа“, извикаха жители на Славеево.

Кметът на Община Добричка беше категорична, че администрацията няма да се поддаде на натиск. „От така изнесените факти до момента, предполагам на всички ви, става категорично ясно, че проектът на споразумение за сътрудничество, който ни бе предоставен от страна на инвеститорите, не означава, че водим преговори или сме постигнали някакво съгласие с тях. Тези документи са част от техния процес за убеждаване, а не реално отражение на текущото състояние на нещата.“

„За мен инвеститорът прекрачва прага на добрата, коректна и протоколна комуникация с институцията Община Добричка. Това е моето мнение, като кмет на общината. Щедрите суми, предложени в споразуменията, десетократно по-големи от м.г., суми за финансово обезпечаване на различни проекти и дейности в трите населени места. … Искам да заявя, че ние няма да позволим на никого да използва финансови средства като инструмент за влияние върху нашите решения. Целта ни е да действаме прозрачно“, добави Георгиева.

Кметът припомни и проваления опит за провеждане на местен референдум по темата. „Администрацията до последния ден, в който трябваше да се сформират секционни избирателни комисии и да се спазват всички изисквания на изборния кодекс и Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, в 99-ата минута ни се дадоха нови изисквания, постоянно постъпваха жалби, както от страна на областния управител, бойкота на общинската избирателна комисия, ЦИК, целият апарат беше ангажиран да спре общинската администрация за произвеждането на този местен референдум.“ Впоследствие Общинският съвет прие декларация, с която се самоограничи да прави изменения в Общия устройствен план, касаещи ветропаркове.

Председателят на ОбС Георги Коев заяви, че като ръководител на съвета, не може да си обясни отсъствието на колегите си общински съветници от информационната среща, която касае и вълнува цялата общественост. „Ние общинските съветници, като орган на местното самоуправление сме задължение да взимаме решение по всяко едно постъпило инвестиционно намерение.“

Коев припомни: „След като общинската администрация беше умишлено спряна и референдум не се проведе, аз като председател на ОбС внесох декларация с принципна позиция от името на Общинския съвет против изграждането на вятърни паркове. 16 съветника я подкрепиха, 5 се въздържаха.“

Адвокат Владимир Калчев от сдружение „Бялата лястовица“ коментира, че „това споразумение, според мен, е опит да се въздейства върху съвестта на кмета на общината и общинските съветници по един много некоректен начин. … Инвеститорът прави глупави предложения, защото се лута. Те не целят реални инвестиции в тези населени места – изграждане на училища, детски градини и площадки. А целта е само една – да се вземе положително за тях решение от Общинския съвет, подкрепено от кмета.“

„Има уловка в това споразумение, което казва, че инвеститорът може едностранно да прекрати изпълнението на програмата, ако не му харесва изпълнението на инвестиционните намерения. Не може да се приема споразумение под условие… Това предложение не е обосновано, то е провокативно“, подчерта още Калчев.

Юристът на Общинския съвет Дорина Чимширова заяви, че „няма абсолютно никакво значение каква е сумата, която е посочена в това споразумение. … На този етап тези различни варианти на проект на споразумение, отправени към общината и съответно към Общинския съвет, сами по себе си нямат предмет. … За мен това означава негласно скланяне и водене в посока на административни орган, от който зависи, това дали да има перки или не към вземането на позитивно решение в полза на една изолирана страна търговец, за сметка на обществения интерес.“

Кметът Соня Георгиева обобщи позицията на администрацията, като посочи: „Много притеснителен е фактът, че след евентуалното изграждане на ветроенергиен парк Изгрев, както и на който и да е друг такъв парк, няма никакви гаранции какви ще са последствията за местната общност, земята и природата в нашата община. Липсата на ясни ангажименти и контрол от страна на инвеститора създава сериозен риск за бъдещето на нашия регион. Ние като администрация не можем да си позволим да подложим добруджанския чернозем на изпитания.“