ПФК "Добруджа" излезе с изявление за тенденциозно съдийство на мачовете на клуба
Pro News Dobrich
27.08.2025
Председателят на Управителния съвет на ПФК "Добруджа" Сергей Серафилов излезе с официално изявление, в което твърди, че има тенденциозно съдийство при срещите на клуба, който се завърна в елита след 22-годишно прекъсване.
Като дава конкретни примери, президентът на новака в Ефбет лига пита: "Господа от Съдийската комисия, докога ще продължава това тенденциозно свирене срещу новия член на Ефбет лига? Питаме в прав текст – тенденциозно ли е, или се оправдава с „грешни“ решения на съдиите?" и призовава за адекватна реакция и намеса.
Ето и пълният текст на изявлението:
Изявление на председателя на Управителния съвет на ПФК Добруджа относно тенденциозното съдийство на срещите:
ПФК Септември – ПФК Добруджа и ПФК Добруджа – ПФК Ботев Враца.
ПФК Добруджа изразява своето категорично възмущение от начина, по който бяха ръководени последните два двубоя на отбора, както и от спорните решения на съдиите и ВАР-съдиите. С тези свои тенденциозни или некомпетентни отсъждания те повлияха на крайните резултати от двубоите.
1-ва ситуация: при която беше отбелязан победният гол за отбора на ПФК Септември – абсолютно нарушение на 1 метър от страничния съдия. След продължително гледане на ситуацията от страна на ВАР-съдиите те решиха, че няма никакво нарушение (тенденциозно), и с това тяхно решение предрешиха изхода на двубоя.
2-ра ситуация от двубоя ПФК Добруджа – ПФК Ботев Враца. При отбелязване на първия гол на гостите абсолютно нарушение на нападателя спрямо нашия защитник Богдан Костов беше подминато с лека ръка от главния съдия Волен Чинков и без адекватна намеса от ВАР-съдията Валентин Железов.
3-та ситуация от същия двубой. При отбелязване на изравнителния гол за нашия отбор ВАР-съдията Валентин Железов се намеси и отмени чист гол по незнайни причини.
4-та и 5-та ситуация от двубоя ПФК Добруджа – ПФК Ботев Враца оставяме на вашата преценка, господа от Съдийската комисия – дали вторият гол за ПФК Добруджа, който беше отново отменен, е редовен, или в следващата ситуация е трябвало да бъде отсъдена дузпа за нашия отбор, тъй като критериите очевидно се прилагат по различен начин.
6-та ситуация, при която вратарят на гостите хвана топката с пълния ѝ обем зад голлинията, беше напълно подмината (уж „незабелязана“) от главния съдия Волен Чинков, без намеса и от ВАР-съдията Валентин Железов.
Всяка една спорна ситуация в мача беше отсъждана в полза на гостуващия отбор, незнайно защо. (Всъщност е обществена тайна – знайно защо, господин Железов и господин Чинков колко често поемат ангажимент именно към този отбор, господин председател на Съдийската комисия – Станислав Тодоров).
Също така искаме да знаем какви са оценките на тези съдии – „футболни хулигани“: господин Валентин Железов, Волен Чинков, Михаил Павлов, Милен Арабаджиев, Димитър Димитров – „каубоя“ (или „индианеца“), който е същият „футболен ВАР престъпник“ като господин Железов в мача срещу ПФК Септември София.
Господа от Съдийската комисия, докога ще продължава това тенденциозно свирене срещу новия член на Ефбет лига? Питаме в прав текст – тенденциозно ли е, или се оправдава с „грешни“ решения на съдиите?
Очакваме вашата адекватна реакция и намеса!
С уважение,
Към Българския футболен съюз, но не и към Съдийската комисия и нейния председател Станислав Тодоров.
Сергей Серафимов
